好的爱情啊,一定会是崇敬的相互成长

2017-11-03 10:27:50 潇洒小兔

潇洒小兔 > 咨询理论

01

最近又在朋友圈看到曾经的网络上流行过这么一个问题:你到底是想要坐在宝马车里哭,还是更愿意坐在自行车后面笑?

很多人都喜欢开这样的玩笑,问你是宁愿坐在奔驰里哭,还是坐在自行车后笑?

我能确定的说,一般说出这句话的人一定都不是富有之人。

有人会说:是现在的社会要的是荣华富贵,流于表面的金钱早就使得爱情变了质。

如果没有一定的经济能力如何谈幸福?只能说每个人所定义的幸福不一样。所追求的不一样,坐在奔驰里一定会哭吗?坐在自行车后一定会笑吗?不见得。

在这个物欲横流的世界里,爱情已不知道从什么时候开始便以物质的形式呈现出来。我们无法否定,追求物质生活的美好,是人生追求的重要部分,但这其中并不是只有无尽的物欲,还有对生活的热爱、对积极向上的生活方式的一种选择。

对于一个男人,现在的他可以没有钱,可以没有房子,可以没有车子,可只要他是一个不断成长,积极向上的人,那是不是可以说在不久的未来这些现在不曾拥有的东西都会一一拥有呢?

就像之前一直被炒热的那句话一样:好的爱情,一定是找一个能和自己一起成长的人。

《好的爱情啊,一定会是崇敬的相互成长》by 潇洒小兔

02

在我的身边,有很多人都喜欢看一类节目,类似于《非诚勿扰》、《爱情保卫战》等等。

这类相亲节目,我说不得它不好,就商业性而言绝对是一个很好的案例,但若是作为通往爱情的桥梁,也许真的有些草率。

因为它们的盛行误导了许多在爱情里懵懂的人:“条件好+性格好”等于“我们很合适”。

有时我真的会觉得很有趣,许多台上牵手成功的一对,到了台下真正相处的时候,却突然发现对方有口臭,脚臭,狐臭,不洗脚就睡觉等等的毛病,发现了这些,换做是你,你还会和他谈恋爱吗?

只是,对于这些,电视台是完全不负责任的,毕竟你的爱情与他们没有什么很大的关系。

在你选择对方作为相亲对象时,那至少在那个时候他一定是符合你的所有标准的或者说是基本符合的,然而却依然最后发现不合适,那不是你看走了眼,而只是你看到的不是生活的爱情。

身边有很多姑娘相亲遇到合适的结婚生孩子现在过得很幸福,当然也有不少人落得惨淡的下场。撇开运气的因素,这些和那些主要还是取决于你对自己以及对方的了解。没有给互相一个了解彼此的机会。闪婚闪离,这种快消式的恋爱本身就是一个值得商榷的问题。

我们看重对方的外在条件固然没有问题,的确,再好的爱情也怕柴米油盐的侵蚀。生活是有诗和远方,但更多的是当下和苟且。

我始终不认为相亲能在大概率上带来真正的爱情,也不认为那种为了生活而结伴的叫做爱情。

好的爱情,一定是两个人一起成长的,你了解我,我意会你,然后因为对方而成为了更好的人。

《好的爱情啊,一定会是崇敬的相互成长》by 潇洒小兔

03

曾在知乎上看到过对于那个问题一个很深刻的回答:

不管坐在宝马豪华的座椅上,还是坐在自行车简陋的后座上,你都会变老。

当你变老了,不管是宝马,还是自行车,你都用不上了。

你会想,当年的我,为了宝马而喜,为了自行车而泣,是多么的不值得。

宝马已经腐朽,自行车已经破碎。

当你死去的时候,没有人会因为它们,为你多流一滴泪。

因为,不管你是富有,还是贫穷。

你都没有为自己赢来一个高贵的人格。

你只是一具行尸走肉。

无论贫穷与富有,那不过都是外在的物质。

你所需要的绝不是单纯的物质,而是一个能在你的后半生扮演拐杖的人,是一个能在你需要的时候就会出现的人,更是一个能在你的后半生让你不断看到未来希望的人。

好的爱情绝不是静止的,因为它会随着对方一起成长。

04

法国作家巴尔扎克曾说:婚姻的幸福不完全建筑在显赫的身份和财产上,却建筑在相互崇敬上。这种幸福的本质是谦逊和朴实的。

爱情同人而言,就如同食物同人一样,是人这一辈子不可或缺的东西,更是一种精神的食粮。

就像韩国曾经一部家庭喜剧中,金喜善讲的那样:结婚的理由大概就是,知道这个男人从此属于我了,再也不用看着身边每一个男孩嘀咕,这是我命中的另一半吗,那种感觉真是太好了。

感觉很久了,不知道从什么时候开始,爱情就变得功利了,变得物质了,变得不再让人相信了。

但我依旧还记得啊,

在我上大学之前我妈同我说的那句话:你要记得啊,你的那个人一定要是能陪你一起成长的,不然你拥有的就会渐渐消失,不曾拥有的也永远不会拥有。

《好的爱情啊,一定会是崇敬的相互成长》by 潇洒小兔

点赞是最好的喜欢,关注是最大的支持。

写作不易,相互鼓励,共同前行。

我是潇洒小兔,我一直在我的写作之路上前行。