这四篇文章唤醒你沉睡的心灵
你不应该是沉睡的状态
今日看了两位作家的文章，都给我以深深的震撼。一是王小波，二是筱敏。王小波的《智慧和国学》《一只特立独行的猪》和筱敏的《书的灰烬》《两位女性》。一个是男性的视角看世事，一个是女性的眼光品百态。
我之所以被震撼是因为他们的文字特别有力度，语言特别犀利，批判事物毫不留情，针砭时弊不遗余力。因此我反思自己，是否太过风花雪夜了呢。文笔柔糜，矫情造作，无病呻吟，甚或侮辱了可贵的笔墨。
他们的文章中自由独立意识特别空前，也极富感染力。读后，让人血脉喷张，义愤填膺，甚至也想拿起久违的勇气来写写压抑已久的苦闷和彷徨。我觉得这才是真正的写作，这才是写作的意义。
我记得筱敏在《两位女性》中提到的《阿尔及利亚晚报的女记者玛莉卡布苏毫不畏惧独裁者对她的追杀，她甚至已经做好了为自由民主和职业道德而随时献身的准备。文革年代因“反革命”“思想罪”而被残忍枪杀的李九莲到死也没有跪倒，而是被行刑者射穿了双腿才英勇倒地。
王小波的文章之前就读过部分，那时没有静下心来领教文字背后厚重的思想。此次再读深深折服他如匕首般的文字，每一笔都像火车驶来，重重的压下去，压在本来脆弱的心脏上。无论是那只不愿被别人归置生活而疯狂奔逃的猪，还是固守传统、夜郎自大、排挤外来物种的马，都扎扎实实引发我的思考。
我常常对学生讲文字是有温度的，也是有力量的。或许我没有说透这文字的温度和力量，就如同两位作家的文字，简直是力透纸背，让我能公允地正视自己的那些浅薄的文字。当然，这不是说一味地推翻自己，否定他人而只推高二者，实在是到目前为止还很少有让我震惊的文字。
这必然算作杂文的章篇，说起杂文来，鲁迅先生应该是对国人的品行和骨性做过彻头彻尾的揭露和鞭挞，但鲁迅先生比较远去，不足以引发现代人的共鸣。诚然，王小波和筱敏的文章也有其时代背景，未必能唤醒时人那沉睡的魂灵。但我想伟大的书写必有其意义所在。比如几十年后，它们又点亮了我这颗被安逸生活若束缚思想的后来人。我是否也代表着沉默的大多数呢？
我特别对摆渡人有无比的感念，摆渡人将他们从河的此岸摆渡到向往的彼岸，而他们也在长年累月的摆渡中强健自己的身体，丰满自己的阅历。那么有思想的文字工作者呢，是否也应该摆渡他们。将愚昧蒙蔽的麻木灵魂从精神的边缘摆到健全的、自由的、丰盈的彼岸。
坐在讲台上，举目远眺，朦胧的轻霾仍覆盖着日野。一排排讲桌上趴着一大片为了分数和升学而累倒的学生。他们面无表情，眼神呆滞，完全没有青春的活力和蓬勃的朝气，犹如暮鼓晨钟，木叶飘零。一个时代的风气不应该是这样的，一个民族的未来不应该是这样的，一个邦国的希望不应该是这样的。
愿能唤醒更多的人。
（子轩，丁酉年十月十七，小城，草草）