开旅店偷窥情侣上床30年,这片是真人真事?
暗中观察一个人的私生活，似乎成为了某些人的特殊爱好。
比如去年我给大家推荐九把刀的《楼下的房客》，
可谓是大尺度惊艳上映，
电影借偷窥为主题来展现这个世界的荒诞。
而今天给大家安利一部现实生活里，偷窥长达30年的真人真事——
偷窥者
Voyeur
这是来自网飞的一部纪录片，
根据一起震惊全美的偷窥事件改编。
在上世纪60年代，一个叫杰拉德·福斯的男人，
在美国丹佛购买了一套有21个房间的汽车旅馆。
但，他真正的目的并非做生意，而是用于偷窥他的客人。
在这21个房间里，有12间被杰拉德特殊处理过——
他在这些房间顶部的天花板上，安装了假的通风口。
乍一看，这些通风口并无异常之处。
可实际上，杰拉德在顶层的阁楼里，
可以透过它们清楚窥见房间的全貌。
有多清楚呢？杰拉德形容了一下。
我向通风口中窥视，能够看到整个房间，而且最棒的是卫生间也能看到，里面的洗脸池、马桶，以及浴缸……
无论是卫生间，还是房间的每个角落，都被他一览无余。
据不完全统计，每年在旅店里被杰拉德偷窥过的人数，多达2000人以上。
而且如此行为，持续长达三十年之久。
竟然，一直都不曾被人发现。
半个世纪过去了。
如今，杰拉德却希望将这个秘密公布于众。
偷窥案件已经过了诉讼期，很多被偷窥的客人也都死去。
现已78岁的杰拉德，不想由于自己的死，让这件事情永远消失。
于是，纪录片《偷窥者》由此诞生。
但本片并没有把镜头只对准杰拉德，还有一人也是主角。
他就是，纽约的著名记者，盖伊·塔里斯。
两人的渊源，从一本叫《邻居之妻》的书开始。
书里搜集了大量性文化资料，对床事的描写十分露骨，
作者甚至亲自去体验。
那时的美国，性还没有那么解放，所以本书一出版，争议声不断。
曾今在电视节目上被女观众当面大骂：
你这个恶心的老头。
但杰拉德看到这本书后，却很仰慕盖伊的才华。
并且，他还深信盖伊一定会成为自己的知己。
不知是谁给了他勇气，
杰拉德写了一封长信，希望盖伊能撰写关于他偷窥事业的报道。
那还是上世纪80年代。
是的，从那时起，杰拉德就希望自己的偷窥行为被铭记。
因为，他从来就不认为自己是偷窥狂。
他知道这种行为不光彩，但他可是抱着研究的心态。
每次偷窥后，他都会拿笔对过程进行描述。
当然，“性行为”是它研究的重点。
他会把男女双方的身份，体貌特征，先做一个细节描绘。
接着是羞羞的过程，会详细到几分几秒。
最后，他还会附上自己对于两性关系的看法与结论。
每到年末，他都会做一个年度总结报告。
什么肤色，是同性还是异性，喜欢什么姿势？这些都有数据。
在1973年，他观察了296次性行为，有195次是白人异性恋，最喜欢男上女下，不过只有33次，女性达到高潮。
而第二年，在329次性行为中，他又总结出——
12%的男女性欲旺盛。62%的情侣或夫妻，性生活频繁。22%性欲低下。3%则基本无性生活。
很显然，他把偷窥当成了性学研究。
你可以说，这是他欺骗自己的幌子，
但对盖伊来说，这恰恰是吸引他前往一看究竟的原因。
接到长信后，他就去了杰拉德的旅馆。
并与其爬上阁楼，欣赏了一场情侣间的性爱。
这场表演有惊无险，盖伊探出通风口的领带，差点就暴露了他们。
然而，由于杰拉德不肯在报道中透露真实姓名，盖伊最终表示拒绝——
这不符合我们纪实报道的理念！
于是，两人的第一次合作告吹。
但他们没断联系，杰拉德还是会把自己观察到的，与盖伊分享。
偷窥者也逐渐看到更多，人情冷暖，人性善恶，都被他尽收眼底。
比如，
性生活背后无情的交易，
短暂欢愉过后人的孤独与绝望。
还有很多众生相
有个房客，抱着一桶肯德基，在房间里狂吃鸡。
他一边吃，一边用旅店的床单擦拭油腻的双手。
杰拉德当即就怒了，直接在阁楼骂出声来。
客人也被吓到了，但他在观察之后，
以为声音来自于窗外，杰拉德这才逃过一劫。
初尝整人滋味后，杰拉德便一发不可收拾。
他在每个房间的衣橱里，各放了一个手提箱。
然后，在住客入住时，故意告诉他们，
有人曾在旅店房间落下装有巨额现金的行李箱。
几乎每个人，回房间后都在找那个箱子，并试图撬开它。
他们不知道上面还有双眼睛，在盯着看。
现在，这栋偷窥者旅馆已被铲平。
杰拉德年事已高，但他想倾诉，希望秘密见光。
终于，《纽约客》动了兴趣，
因为他们觉得杰拉德的偷窥笔记，确实很有研究价值。
倒不是性学方面，而是他在一定程度上，呈现了当时的社会状况。
写这篇稿件的，当然也不是别人，正是盖伊。
经过了几次长谈，盖伊便准备动笔。
但在收集整理的过程中，一直有问题存在。
因为，资料基本上都来自杰拉德的笔记日记，可以说是他的一言堂。
里面有些细节，真实度是存疑的。
比如，书里的内容和事实有出入——
偷窥根本达不到30年。
杰拉德1969年才当上了旅馆老板，他的偷窥日记却从1966年开始。
杰拉德的解释：
大概是我把6和9搞反了吧。
还有，偷窥日记里最精彩的一个「凶杀案」，假的。
警察局资料记载，符合描述的凶手案发生在十几公里外的另一间旅馆。
杰拉德的描述，纯属对新闻的二次加工。
即使有这样的偏差，但盖伊的文章还是发了。
争议再所难免，很多人把它当成故事读，感觉还不错。
但当事人却不满意，他认为文中透露了自己的财产隐私，会威胁到他的生活。
从偷窥别人，变成被别人窥视，他显然没做好充足准备。
盖伊却早有预料，面对批评应付自如。
面对老朋友杰拉德的不满，也有所表示。
并且，他已开始下步计划，把这个故事成书出版。
虽然他经验丰富，但他肯定想不到这部书让他名誉扫地。
《偷窥者的汽车旅馆》一出版，便收到铺天盖地的差评。
舆论攻击主要集中在两方面。
其一，就是人们觉得盖伊的行为，有失道德。
他知道杰拉德在做犯罪的事，可并没制止，也没有报警。
在最该发声的时候，他却选择沉默，
现在又来说这件事，显然另有目的。
其二，就是盖伊的文字，真实性遭到了严重质疑。
《华盛顿邮报》的记者，还特意给他发了质问邮件。
盖伊没有核实清楚，就选择相信，并出现了差错。
他文字的公信力，就这样丧失了。
这对于，一个非虚构作家来讲，是致命的打击。
杰拉德撒谎了，他并不值得别人相信。
而盖伊，也不知为何丧失了职业判断。
显然，美国民众对于偷窥者，几乎是零容忍的态度。
片中提到的一起的新闻，就很能说明问题——
2009年，美国体育主播艾琳·安德鲁斯在住酒店时，
被跟踪者拍下裸照和视频并传至网络。
艾琳随即将跟踪者和酒店告上法庭，进行索赔和维权。
一年之后，法庭宣判：
艾琳打赢了官司，获得了7500万美元赔偿，而跟踪她的人被叛入狱20个月。
偷窥是一种无形的霸凌。
而把受害者个人隐私曝光到媒体上，等同于毁了一个人
时隔十年，再次回顾2008年初发生的「艳照门」事件。
在男女双方你情我愿的情况下，我只想说，
冠希哥，你也是受害者啊。
电影去我公众号自取。