读史手记-愿有岁月可回首,且以历史共白头
木心在《文学回忆录》中有句话，大意是说，“坦白的限度是我好意思说，你不好意思听”。当我回顾自己在简书这半年来写的文章时，脸红了。我对之前发布的100篇文章，统统不满意，很想把它们从我的主页里抹去。可为了如实地反映自己的创作过程与自己的认知过程，我又把它们公布出来。
图1-夜空中最亮的星歌词
如果按照不满意的逻辑，我若干年后看现在写的文章同样会不满意，那岂不是删不胜删了。此外，仍有一点是我比较满意的：在这100篇文章中，我始终围绕着“历史坑很深，普及需严谨”这10个字创作。
这100文章，反映着我的探索和努力，也记录了我的思考与总结。很多事情，如果当时没有写出来，恐怕只是包裹在日记里的几行字。很多感慨，如果当时没有写出来，也会随着兴趣的转移而忘却。这里面有刚入选首页的兴奋，有被多个专题入选的欣慰，有与读者交流的评论，有获得赞赏的肯定，也有因日更涨粉的快感，当然还有阅读量不高的失落。
可以回首的是自己努力的状态，不堪回首的是自己公布的文字。我就在这种不堪与可以的心情中交错地反思着：
1、我是否把自己想表达的观点全部表达出来？
2、我在行文的过程中是偏向于学术体例还是向通俗方向倾斜？
3、如果没人看没人评论，我是否还要继续写下去？
4、如果没有人赞赏、无法变现，我是否还要继续写下去？
5、如果观点或标题有争议，招人谩骂，我是否澄清与回应？
6、如果历史写腻歪了，我是否考虑写写别的主题？
7、我所追求的理想标准与现状的鸿沟，如何弥合？
8、我辛苦查资料辨析论文写出来的东西，被抄袭了，怎么办？
9、在这种创作的状态下，我该如何平衡自己的工作和生活？
10、我该选择断代史详细地写还是点出大势，顺着通史的思路写？
11、如何保证自己文章的联系性，而不是一会书单一会人物？
12、如何保证自己能够可持续地写出令自己满意的文章？
面对这些疑问，借鲁迅的话说：惨象，已使我目不忍视了；流言,，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?
我还要坚定地写下去，写我热爱的历史，写我满意的文章。
已是最前
目录
下一篇