关于阅读
近期小画一幅
阅读一定是有好处的吗？
不一定。作者的水平千差万别，读高水平的作品肯定要比读低水平的好处要大。
什么是高水平的作品？
能否准确鉴别作品好坏取决于两方面，一是作品本身好坏，二是读者自身水平。读者的见识决定了他的鉴别力。对于一般人来说，经过千年百年考验的经典名著是比较可靠的。柏拉图的《理想国》，自古以来是西方知识分子的必读书，孔子的《论语》，自古以来是中国知识分子的必读书。这类书，也许里面的观点今天看来很幼稚，但是蕴含了人类文明的基本思维框架。
专家学者推荐的作品可靠吗？
理论上讲专家学者要比普通人具备更高的眼光，但不排除专家学者为了利益误导视听的可能，所以专家学者的推荐只可作参考，不可完全相信。
阅读的目的是什么？
读书可以提高自我，也可以放松自我。学习消遣两不误。
阅读一定能提高自我吗？
不一定，好的作品是良药，坏的作品是毒药。
不是说开卷有益吗？读书怎么会是坏事呢？什么是作品的好坏？
书的好坏主要看书中的观点是否客观反映真实的世界。坏的作品不仅不反映真实，甚至背离事实。最坏的作品是故意扭曲事实。
好的作品就是与客观事实完全一致的对吗？
没有哪个作品能与客通事实完全一致。人的大脑的认知能力是有限的，君不见，千百年来最伟大的哲学家的观点很多是互相矛盾的。有的说万物静止，有的说万物运动。有的说道德重要，有的说道德是强者迁就弱者。谁说的对？他们都对，又都不对。他们之所以伟大，是因为他们在某一个角度很接近真实。真实到底是什么？没人知道，苏格拉底说他自己什么都不知道。也许世界是N维的，生活在三维世界的人类永远都会存在视野盲角。
文学有很多虚构的成份，难道文学就是坏作品吗？
当然不是，文学虚构的是一种可能的真实。文学的本质仍然是在反映客观世界，只不过文学用的是抽象手法。
除了阅读，还有哪些提高自我的方法？
人之所以区别于动物，是因为人能理解世界万物。提高自我，即提高对世界万物的了解，拉近主观思想与客观事物的距离。
做到以上有两种方法，一是通过人与现实世界的互动，即增长阅历。另一种是通过阅读。
两者有什么区别？
前者的好处是亲身经历，感知更加直接、深刻，不足之处是人的时间有限，活动区域有限，接触的人和事有限，因此难有全面的了解。后者的好处是可以借鉴任何人的经验，哪怕是早已去世的古人，或远在千里之外的外国人，不足之处是不能亲历其中，未必有很深的体会。
如何提高自我？
增长阅历要在广度上下功夫，多接触人和事。阅读要多在深度上下功夫，多把书本的东西用于实践。