90后酷说《老子》(17)▏为什么“堕胎合法化”越普及,犯罪率就越低?(5)
犯罪是一项复杂的社会问题，所以关于一个人之所以会犯罪的原因，至少有数十种理论流派争吵不休。
不过，我有一个简单明了的看法：
一个社会之所以会有犯罪现象，跟一个人之所以会有生病现象，本质上是一样的。
所以预防犯罪跟预防生病的原理也是一样的，最好的办法是：
创造一个不适合病毒和罪犯生存的环境。
也就是说，我个人是偏向于犯罪根源在于社会的理论，当然特殊的变态犯罪狂除外。
21、
在1938年，美国的犯罪学家弗兰克·坦南鲍姆在《犯罪与社区》一书中，首创了一个犯罪理论叫：
社会反应理论，也叫标签理论。
他的基本观点就是：
犯罪者是由社会制造的，犯罪者产生的过程，是由一个社区对有不良行为的少年给予消极反应，使其对这种消极反应产生认同，以致恶性循环，从而走上犯罪之路的互动过程。
什么意思呢？
比如一个孩子打碎了邻居的玻璃，就会背上“坏孩子”的名声。
再比如一个孩子偷了同桌的铅笔，就会被扣上“小偷”的帽子。
其实这种现象在孩子的世界里，就像是过家家一样再正常不过。
但是社会上给予的却是一种不负责任的、贴标签式的“消极反应”。
久而久之，孩子就会将这些坏标签内化到自己认知当中，从而做出真正的犯罪行为。
22、
十三年后，爱德温·利默特在此理论的基础上，提出了犯罪学的两个概念：
初次越轨行为和继发越轨行为。
他认为，其实所谓的越轨行为人人都有。
有几个人在年少无知的时候没做过几件出格的、甚至是被视为“违法”的事情呢？
只要一个孩子初次越轨后，没有被贴上“坏孩子”、“小偷”等等一类的标签，基本上就不会有第二次越轨行为（即继发性越轨行为），从而在犯罪的道路上越走路越远。
如果换一个形象的说法就是：
坏标签相当于是一级一级的小台阶，许多孩子正是踩着这些“坏标签”一步步走进监狱大门的。
我为什么要讲这个理论呢？
因为爱德温·利默特给我们的启示是：
根据这两种越轨行为，我们完全可以反其道而行之。
也就是说，我们完全可以通过给孩子贴上一些“好标签”，使他们从犯罪的高台上一步步走下来。
这种方法能行得通吗？
先别急着否定，我们继续往下探讨。
23、
在上个世纪八九十年代，美国的犯罪率一度领先全球，许多州市几乎成了犯罪的天堂。
尤其是纽约，号称“犯罪之都”，各项犯罪率是基本稳定在全美国其他州市的2~6倍。
纽约的市长和警察局长流水一样换了好几批，每一批也都实行了各式各样打击措施。
比如扩充警员、定点巡逻、加大惩处力度、甚至是禁枪等等。
但是，收效甚微，甚至有时候犯罪率不降反增。
直到1993年，新上任了一位市长叫朱利安尼，他又任用了一位得力的警察局长叫威廉·布拉顿。
两人联手，才终于扭转了这一局面。
那么，他们是如何将纽约的“犯罪率”摁在美国水平线以下的呢？
24、
具体的法令和政策当然十分繁复，但是他俩的基本措施，说出来恐怕会遭人耻笑。
因为他们实行的最广泛的两个办法是：
清理环境和惩处小恶。
比如净化小区、清洁道路、涤除小广告等等；
再比如打击逃票、严查酗酒、清剿赌博窝点、禁止随地小便等等。
然而出乎所有人预料的是：
一年后，纽约市的犯罪率平均陡降17%；
两年后，纽约市76个警局辖区犯罪率全部实现了百分比两位数的下降。
这种情况，二战以来所未有。
这，究竟是为什么呢？